Latest Posts

¿Son justas las críticas a Ancient Apocalypse de Netflix?

Cargando datos de JustWatch…

¿Son justas las críticas a Ancient Apocalypse de Netflix? Discutimos el programa de Netflix, la supuesta controversia y la experiencia de Graham Hancock.

serie de netflix Apocalipsis antiguo sigue al autor, presentador y periodista graham hancock mientras explora varios destinos diferentes en todo el mundo, en busca de evidencia que respalde sus teorías sobre civilizaciones antiguas existiendo mucho antes de la línea de tiempo más establecida de la Tierra. La serie tiene ocho episodios y lleva a Graham a todas partes, desde América del Norte hasta una ciudad subterránea en Turquía, pero el programa ha recibido una buena cantidad de críticas, y los detractores encuentran muchas formas diferentes de desacreditar al autor, arrojando sombra a sus teorías. Eso nos lleva a hacernos la pregunta, ¿es la crítica por Apocalipsis antiguo ¿justa?

¿Por qué hay tantas críticas a Ancient Apocalypse?

Graham Hancock literalmente ha tenido décadas de investigación y suposiciones detrás de sus teorías y también ha logrado convertirlo en un negocio bastante lucrativo para él también. Con doce libros Sobre el tema impreso, y millones de copias vendidas en todo el mundo, es imposible negar que la gente está genuinamente interesada en sus investigaciones.

Sin embargo, como con cualquier tema que presente una desviación de las convenciones de la sociedad, siempre obtendrá un discurso. La principal afirmación de Hancock de civilizaciones que eran más avanzadas que la nuestra, existiendo en un momento en que eso simplemente no debería suceder, va en contra de la línea de tiempo reconocida de la vida en la tierra y la prueba que nos proporciona la ciencia parece irrefutable.

Uno de sus principales argumentos relata las capacidades del hombre primitivo y el tipo de sociedad que sería capaz de construir y mantener. Técnicamente, el tipo de lugares que nos muestra Hancock, los usa como evidencia para respaldar sus conjeturas, pero, por supuesto, hay otras escuelas que argumentarán en contra de su especulación.

Seamos realistas, las nociones de Hancock van contra la corriente, y aceptarlas es admitir que la ciencia en la que creemos está equivocada. Nadie va a desacreditar la ciencia y el aprendizaje acumulado, basado en la hipótesis de un escritor, y ninguno de los lados realmente ganará el argumento. El tema es tan divisivo que las críticas siempre estarán dirigidas a este tipo de discurso, de la misma manera que no podemos discutir sobre lo sobrenatural, los extraterrestres y Bigfoot.

¿Se basa Ancient Apocalypse en hechos?

La investigación de Graham Hancock tiene sus conclusiones basadas en hechos, de la misma manera que Guerra de las Galaxias podría decirse que también se basa en hechos. Sabemos que existe el viaje espacial; sabemos que hay planetas por ahí, así que basándonos en eso, podríamos suponer que en algún lugar, es el bien contra el mal en una batalla entre imperios.

Hancock sabe dónde encontrar estructuras antiguas que parecen desafiar la línea de tiempo que reconocemos y también logra convencer a muchas personas con su presentación autorizada. En el episodio cinco de la serie, nos lleva a Gobekli Tepeel megalito conocido más antiguo del mundo, y plantea la pregunta, ¿cómo pudieron los simples cazadores-recolectores de la época construir tal estructura?

Este es un tema que atraviesa gran parte de su trabajo, y es difícil encontrar un argumento en contra de esto. Sin embargo, esto cae en una categoría de lógica que a menudo se aplica a tales temas. La carga de la prueba se pone en manos de los científicos que cuestionan sus puntos de vista, tienen que refutar sus teorías y, si no pueden, entonces debe tener razón. Es como los escépticos que dicen que los fantasmas no existen.

¿Cómo refuta eso a alguien que cree que sí y puede mostrarle un video de un vaso que cae de un mostrador de la cocina para demostrar que sí? Este problema de lógica siempre existirá. Si crees en sus teorías, aceptarás los hechos presentados; si no compra lo que él está vendiendo, probablemente nunca lo haga, y hay muchos científicos que lo respaldarán.

¿Por qué Ancient Apocalypse es tan popular?

Esta serie funciona en primer lugar debido a la base de fans pre-vendida que tiene Graham Hancock y la curiosidad general de todos los demás.

Seamos realistas, el tipo ha vendido millones de libros sobre el tema, por lo que, por supuesto, hay una audiencia para sus puntos de vista. Durante más de 30 años, Hancock ha estado vendiendo sus productos en todas partes, desde libros hasta programas de radio y el podcast de Joe Rogan, por lo que tiene una presencia masiva y seguidores incluso antes de que el programa llegue a Netflix.

Además de eso, también habrá un grupo demográfico que puede leer la sinopsis y estar genuinamente interesado en lo que tiene que decir y, por supuesto, estarán sus detractores que también estarán observando para ver qué pueden separar. Además de eso, los espectadores ocasionales que disfrutan de los documentales también sintonizarán, por lo que hay muchos grupos que se registran. Además de esto, no se puede negar que el programa en sí tiene un buen presupuesto y se presenta con toda la destreza de cualquier otro. espectáculo de viajes de alta calidad que puede mencionar.

La música es genial, la cinematografía impresiona, y el propio Hancock es convincente y honestamente parece no tener dudas sobre la autenticidad genuina de su propio trabajo. Este programa se ve bien y es atractivo, por lo que incluso si está indeciso sobre el tema, se ve bien y explora algunas áreas desconocidas del mundo que a menudo se pasan por alto en otros programas basados ​​en viajes.

¿Son justas las críticas a Ancient Apocalypse de Netflix?

Eso sí, la crítica al Antiguo Apocalipsis de Netflix es justa. Sería imposible decir lo contrario, ya que hay tantas formas de encontrar agujeros en la lógica presentada, y la ciencia y los hechos siempre triunfarán.

Sin embargo, si lo que busca es ciencia e historia, quizás este programa no sea para usted. sería como mirar 28 Días embrujados y esperando un verdadero drama criminal. Apocalipsis antiguo podría ser más ciencia ficción que realidad científica, pero al final del día, depende del espectador tomar la decisión por sí mismo. Nadie te está obligando a ver esto, así que critica si quieres, pero recuerda que es una calle de doble sentido, y recuerda lo que dijo Winston Churchill: “¿Tienes enemigos? Bien. Eso significa que has defendido algo, en algún momento de tu vida”.

Más historias sobre Ancient Apocalypse y Graham Hancock

Latest Posts

Don't Miss